“宜居家园”之物业管理纠纷人民调解体系法律服务(1年) 补充通知(二)
2016/04/05管理员
各投标供应商:
一、“宜居家园”之物业管理纠纷人民调解体系法律服务(1年)(申报书编号:32480324招标编号:SSZX2016-031 )评标信息修改如下:
序号 |
评分项 |
权重 |
||
1 |
价格 |
20 |
||
|
||||
2 |
技术服务部分 |
54 |
||
|
||||
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分准则 |
|
1 |
拟派驻律师人数 |
19 |
4名持有律师执业证的律师现场驻岗,得12分,否则不得分;并指定另外4名执业律师作为后备团队,得7分,否则不得分;此项最高得19分。 |
|
2 |
拟派驻律师情况 |
19 |
1、持有律师执业证5年以上(不含5年),每个得3分;持有律师执业证3年以上(不含3年)的,每个得2分;其余的不得分;该项最高得12。 2、派驻的律师具有物业法律服务工作经验,以一年内工作台账(2015年3月至公告发布日)或相关证明文件为准,每一名得2分,该项最高得7分。 1、2项最高得分19分 |
|
3 |
法律服务方案 |
6 |
1、服务内容全面、丰富,充分满足南山区住房和建设局工作需求的,得3分 2、律所对法律服务方案及实施有明确工作计划的,得3分; 1、2项最高得6分。 |
|
4 |
互联网辅助工具 |
8 |
1.采用统一的OA审批平台,便于及时交流和工作的交接;得3分。 2.拥有律所官方网站得3分。 3.其他互联网优势得2分 1、2、3此项最高得8分。 |
|
5 |
应急预案 |
2 |
根据提供的本项目应急预案的情况横向比较,评价为优的得100分,评价为良的得80分,评价为中的得60分,评价为差的得0分。 |
|
3 |
综合实力部分 |
24 |
||
|
||||
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分准则 |
|
1 |
企业纳税情况 |
3 |
提供纳税部门出具的税款缴纳时间为2015年 1 月1日至2015年12月31日的纳税证明,按本公式计算得分(得分按四舍五入保留至个位):得分 = 投标人纳税额∕有效投标人最高纳税额×100,代扣代缴税费不计算得分。(注:以税款缴纳时间为准,不以税款所属期为准。)提供证明的扫描件,原件备查。未提供纳税证明的,或提供的纳税证明中税款缴纳时间不符合招标文件要求的得0分。 |
|
2 |
类似项目业绩 |
12 |
1、提供(2015年2月至2016年2月)与政府部门签订物业法律,以合同签订时间为准)。每提供一份得3分,提供2份或以上得6分。(以提供合同关键页的扫描件为准,原件备查,否则不得分。) 2、获得1个政府用人单位好评(2015年2月至2016年2月),以用人单位函件为准 ,每得一个得2分,获得3个或以上得6分。该项最高得6分 1、2项最高为12分。 |
|
3 |
法律培训经验 |
9 |
1、投标人接受过政府部门或培训机构组织的物业行业法律法规培训(2014年2月-2016年2月期间),每一名得一分,最高得4分。(提供政府部门或培训机构开具的证明文件。) 2、投标人开展过有关物业行业法律法规培训(2014年2月-2016年2月期间),培训经验超过30课时的得5分,否则不得分。(需提供书面报告,包含培训时间、培训内容、培训照片、培训受众等,全部培训课件备查) |
|
4 |
供应商社会责任 |
2 |
||
|
||||
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分准则 |
|
1 |
社会公益慈善 |
2 |
提供近三年内(2013年02月至2016年02月)社会公益慈善或见义勇为有1项证明材料的得100分,不符合招标文件要求的得0分。(以政府部门或政府部门认定的社会组织颁发的证明材料为准,提供扫描件,原件备查)。 |
二、本招标文件中如有涉及上述内容的应作相应调改,若本公告与原招标文件内容有不同之处,应以本公告为准。
特此通知。
深圳市深水水务咨询有限公司
二0一六年四月五日