3.2.1评标委员会对通过资格性、符合性审查且投标报价不超过预算控制金额或最高限价的有效投标人，按照招标文件中规定的各项因素进行量化打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的评分，以评标总得分前三名的投标人为中标人。计算最终得分时将保留至小数点后2位。最终得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。最终得分且投标报价相同的，按技术或服务方案优劣顺序排列。

3.2.1评标委员会对通过资格性、符合性审查且投标报价不超过预算控制金额或最高限价的有效投标人，按照招标文件中规定的各项因素进行量化打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的评分，以评标总得分最高的投标人为中标人。计算最终得分时将保留至小数点后2位。最终得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。最终得分且投标报价相同的，按技术或服务方案优劣顺序排列。

（一）评分内容：

投标人近一年（2019年8月至今，以项目验收或履约评价时间为准）每提供1个同类业绩得4分，本项最高得8分。

（二）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等；均要求提供复印件，原件备查）和项目履约（验收）合格评价证明文件（或研究成果、论文等）作为得分依据。

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容：

投标人自2019年9月至今（以项目验收或履约评价时间为准）每提供1个同类业绩得4分，本项最高得8分。

（二）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等；均要求提供复印件，原件备查）和项目履约（验收）合格评价证明文件（或研究成果、论文等）作为得分依据。

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

投标日期：___________年______月_____

投标日期：___________年______月_____日

投标日期：___________年______月_____

投标日期：___________年______月_____日

填写说明：

1.上述表格，“招标文件要求内容”栏应逐条填写招标文件第四章 第二部分 实质性响应条款的全部内容。“投标文件响应”栏填写“完全满足招标文件第四章 第二部分 实质性响应条款的全部内容”即可。“偏离情况”栏中根据响应情况填写，达到要求的填“无偏离”，优于要求的填“正偏离”，没有达到要求的填“负偏离”，若响应情况优于招标要求，应作详细说明。

填写说明：

1.上述表格，“招标文件要求内容”栏应逐条填写招标文件第四章 第一部分 实质性响应条款的全部内容。“投标文件响应”栏填写“完全满足招标文件第四章 第一部分 实质性响应条款的全部内容”即可。“偏离说明”栏中根据响应情况填写，达到要求的填“无偏离”，优于要求的填“正偏离”，没有达到要求的填“负偏离”，若响应情况优于招标要求，应作详细说明。

投标日期：___________年______月_____

投标日期：___________年______月_____日